|
Потом он сел. Но мой адвокат, потеряв терпение, всплеснул руками так,
что рукава мантии откинулись, открыв накрахмаленную сорочку, и воскликнул:
-- Да что же это наконец! В чем обвиняют подсудимого?
В том, что он похоронил мать, или в том, что он убил человека?
В публике засмеялись. Но прокурор опять встал и, задрапировавшись в
свою мантию, заявил, что надо обладать наивностью почтенного защитника,
чтобы не почувствовать, какая глубокая, страшная и нерасторжимая связь
существует между двумя этими, казалось бы, различными фактами.
-- Да, -- патетически воскликнул он, -- я обвиняю этого человека в том,
что он хоронил свою мать, будучи преступником в сердце своем!
Такая тирада, по-видимому, произвела большое впечатление на публику.
Мой адвокат пожал плечами и вытер платком мокрый от пота лоб. Все же он,
видимо, растерялся, и я почувствовал, что дело поворачивается плохо для
меня.
Заседание кончилось. Выйдя из здания суда и направляясь к машине, я
вдруг ощутил в эти короткие мгновения знакомые запахи и краски летнего
вечера. В темноте быстро катившегося тюремного фургона до меня, словно из
пучины усталости, один за другим доносились привычные шумы города, которые я
так любил, потому что в эти часы и мне случалось радоваться жизни. Крики
мальчишекгазетчиков, оглашающие уже прохладный воздух, щебет засыпающих птиц
в сквере, оклики лоточников, продающих бутерброды, жалобный визг трамваев на
крутых поворотах и смутный гул, раздающийся гдето вверху, в небе, перед тем,
как мрак ночной низринется оттуда на гавань, -- все эти звуки указывали мне,
как слепому, привычный путь, ведь я так хорошо знал его, прежде чем попал в
тюрьму. Да, то был сумеречный час, в который когда-то давно у меня бывало
спокойно на душе. Впереди меня всегда ждал сон -- легкий сон без сновидений.
А теперь все изменилось; ведь ночью я, не смыкая глаз, буду ждать утра и
возвращаюсь я сейчас в одиночную камеру. Итак, знакомые пути, пролегающие и
летних небесах, могли с одинаковым успехом вести и к тюремным кошмарам и к
невинным снам.
Даже сидя на скамье подсудимых, всегда бывает интересно услышать, что
говорят о тебе. Могу сказать, что и в обвинительной речи прокурора и в
защитительной речи адвоката обо мне говорилось много, но, пожалуй, больше
обо мне самом, чем о моем преступлении. И так ли уж были отличны друг от
друга речи обвинителя и защитника? Адвокат воздевал руки к небу и, признавая
меня виновным, напирал на смягчающие обстоятельства. Прокурор простирал руки
к публике и громил мою виновность, не признавая смягчающих обстоятельств.
Кое-что меня смутно тревожило. И несмотря на то, что я мог повредить себе,
меня порою так и подмывало вмешаться, тогда адвокат говорил мне: "Молчите,
это будет для вас лучше!" Вот и получилось, что мое дело разбиралось без
меня. Все шло без моего участия. Мою судьбу решали, не спрашивая моего
мнения. Время от времени мне очень хотелось прервать этих говорунов и
спросить: "А где тут подсудимый? Он ведь не последняя фигура и должен
сказать свое слово!" Но, поразмыслив, я находил, что сказать мне нечего. Да
и надо признаться, интерес, который вызывают судебные выступления, не долго
длится. Например, обвинительная речь прокурора очень скоро мне надоела.
Поразили меня и запомнились только отдельные фразы, жесты или патетические
тирады, совершенно, однако, оторванные от общей картины.
Суть его обвинения, если я правильно понял, была в том, что я совершил
предумышленное убийство. По крайней мере он пытался это доказать. Он так и
говорил:
-- Я докажу это, господа, двояким способом. |